Den korte version:
Mere og mere tyder på, at coronavirus ikke er opstået tilfældigt, men faktisk er fabrikeret på et laboratorium. Frem til 1914 blev der i USA forsket i coronavirus med forstærket funktion, dvs. at man genmodificerede virus, så de blev farligere og mere smitsomme. Det blev foretaget som en slags biologisk krigsførelse for at være på forkant med stater, der lavede den slags, så man kunne imødegå det. I 2014 blev der indført et såkaldt moratorium (midlertidigt stop), fordi man anså forskningen for at være uetisk.
Imidlertid lavede man lige et smuthul i moratoriet, så forskningen kunne fortsætte. Smuthullet bestod i en fodnote på side 2, der tillod en undtagelse, der gik ud på, at hvis forskningen var presserende vigtig af hensyn til folkesundheden eller den nationale sikkerhed, så kunne den fortsætte. Og det gjorde den så med amerikansk finansiering. Ved en høring i det amerikanske senat fralagde Dr. Fauci sig ethvert kendskab til den uetiske forskning, men mon han siger sandheden, hele sandheden og kun sandheden?
Den lange version fra Natural News:
NIH etablerede et smuthul i form af en “nødsituation på folkesundhedsområdet”, der gjorde det muligt for kinesiske forskere at udnytte moratoriet for forskning i coronavirus med funktionsforstærkning
Ved en høring i Senatet den 11. maj udspurgte Dr. Rand Paul Dr. Anthony Fauci om National Institutes of Health (NIH)’s rolle i forbindelse med fremme af forskning i coronavirus med forstærket funktion (gain-of-function.) I sin egenskab af direktør for National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID) under NIH forsøgte Dr. Fauci at distancere NIH og direktøren Dr. Francis Collins og sig selv fra enhver forbindelse med forskning i forstærket funktion af coronavirus. Der blev indført et moratorium for disse uetiske virusforsøg i 2014, men NIH etablerede et smuthul i moratoriet, hvilket gav amerikanske og kinesiske forskere mulighed for at fortsætte de farlige virus-, dyre- og menneskeforsøg.
Dr. Fauci benægter NIH’s indblanding i forskning med forstærket funktion, men NIH har skabt det smuthul, der udnytter moratoriet
Dr. Fauci hævdede hårdnakket under høringen i Senatet, at NIH ikke var involveret i det farlige medicinske eksperiment, selv om NIH godkendte og finansierede den form for forskning på Wuhan Institute of Virology gennem bevillinger til Dr. Daszak fra Eco Health Alliance. I virkeligheden var enten Fauci, Collins eller begge mænd med til at etablere et smuthul for at sikre, at der fortsat blev udbetalt penge til kinesiske virologer og amerikanske forskere til at fremme forskning i forstærket virusfunktion.
Moratoriet fra 2014 om forskning i forstærket funktion indeholdt en fodnote på side to, der tillod en undtagelse fra forbuddet. “Der kan opnås en undtagelse fra forskningspausen, hvis lederen af USG-finansieringsagenturet fastslår, at forskningen er presserende nødvendig for at beskytte folkesundheden eller den nationale sikkerhed.” Her er endnu et eksempel på, at embedsmænd bruger undskyldningen “beskyttelse af folkesundheden” til at eksperimentere på mennesker og true deres liv, frihed og stræben efter lykke. Hver eneste hasteordre og medicinsk dekret under covid-19-skandalen er baseret på denne storslåede undskyldning.
I et interview med Independent Science News 26. marts sagde molekylærbiolog Dr. Richard H. Ebright: “Desværre udnyttede NIAID-direktøren og NIH-direktøren dette smuthul til at udstede undtagelser til projekter, der var omfattet af moratoriet – med den groteske påstand, at den undtagne forskning var ‘presserende nødvendig for at beskytte folkesundheden eller nationens sikkerhed’ – og dermed ophævede demoratoriet.” Ebright er en del af et undersøgelseshold bestående af 26 medlemmer, som er i gang med en retsmedicinsk analyse af oprindelsen af covid-19.
SARS-CoV-2 viser alle tegn på at være et produkt af eksperimenter finansieret af NIH
Bioteksekspert Yuri Deigin har dissekeret SARS-CoV-2’s molekylære biologi og rejst muligheden for, at virussen er blevet manipuleret. Den anerkendte immunolog Nikolai Petrovsky dokumenterede SARS-CoV-2’s usædvanlige evne til at binde sig til ACE2-receptorerne på menneskelige lungeceller. I juni 2020 afslørede kinesiske forskere den modificerede musemodel, der blev brugt til at udnytte ACE2-receptorerne i menneskelige lungeceller. De kinesiske forskere brugte CRISPR-genredigeringsværktøjet til at udstyre mus med ACE2-receptorer fra menneskelige lungeceller for at forstå, hvordan man kan konstruere infektiøse coronavirus-spidsproteiner.
Ved hjælp af den serielle passage-teknik er virologer i stand til at skabe en supervirus uden at efterlade molekylære aftryk eller tegn på laboratorieindblanding. Virologerne overfører et virusgen ad gangen og lader den naturlige udvælgelse gå sin gang og skjuler dermed supervirussets funktionsforstærkning. Supervirusserne er tilsat en præcis gensekvens og presses selektivt til at frembringe de bedst egnede gener, hvilket i sidste ende gør det muligt for supervirusset at binde sig til ACE2-receptorer i menneskelige lungeceller.
SARS-CoV-2 er ikke bare “Kina-virussen”. Faktisk viser oprindelsen af denne stærkt muterede stamme af coronavirus alle tegn på at være et produkt af mange års forskning i coronavirus med funktionel forstærkning, som har fundet sted på amerikanske universiteter i samarbejde mellem amerikanske og kinesiske virologer.
“Da SARS-CoV-2 først blev opdaget i slutningen af 2019, var det allerede præ-tilpasset til menneskelig overførsel i et omfang, der ligner det sene epidemiske SARS-CoV,” skrev Alina Chan fra Broad Institute. SARS-spidsproteinet fra 2003 gennemgik 24 naturlige ændringer, før det kunne sætte sig fast på menneskelige lungeceller. SARS-CoV-2 var på den anden side allerede genetisk egnet til at binde sig til menneskelige lungeceller fra starten af pandemien i 2019.
Ralph S. Baric, der forsker i coronavirus ved University of North Carolina, udnyttede NIH’s smuthul og arbejdede på et projekt, der undersøgte flagermusvirus’ evne til at angribe menneskelige celler. I 2015 arbejdede Ralph Baric sammen med Kinas flagermusdame, Shi Zheng-li, for at “undersøge potentialet for fremkomst” af cirkulerende flagermus-coronavirus. Shi Zheng-li fra Wuhan Institute of Virology indsamlede snesevis af flagermuscoronavirus fra grotterne i Yunnan i Kina. I november 2015 udviklede de et nyt coronavirus ved at tage rygsøjlen fra SARS1-virussen og erstatte dens spike-protein med et fra en flagermusvirus (kendt som SHC014-CoV). Da dette fabrikerede virus blev testet på menneskelige lungeceller in vitro, kunne det hæfte sig og forårsage infektion.
Amerikanske forskere finansierede Wuhan Institute of Virology med seks rater på over en halv million dollars hver. Dr. Peter Daszak fra Eco Health Alliance tog sine 7 millioner dollars i NIH-støttepenge og sendte dem til Kina for at fremme Dr. Shi Zheng-li’s coronavirus-eksperimenter. Daszak var også samarbejdspartner og medforfatter på forskningsprojekter på det kinesiske laboratorium, og han rapporterede tilbage til sin ven, Dr. Fauci.
Dr. Collins og Fauci er skyldige i dette pengespor, så hvorfor ville Fauci benægte enhver involvering? Hvorfor ville Fauci nægt gennemsigtighed i en høring i Senatet, når han har omfattende viden om den type forskning? Hvorfor vil Fauci ikke være åben om det smuthul, som NIH har skabt, og som gjorde det muligt at fortsætte den farlige forskning? En flerårig undersøgelse af NIH, NIAID og Eco Health Alliance er berettiget. Alle NIH-direktører bør afhøres, og alle medsammensvorne i forskning i biologiske våben bør anklages, indtil verden kan få flere svar.
Desuden:
Oversat og redigeret af May Day maj 2021
Facebook tillader nu igen, at teorien om en menneskeskabt coronavirus deles på det sociale medie. Se her
Skriv et svar